我看世博

《写世博、画世博》    2010年08月07日   阅读：350次

 

在这次学校组织的世博游中，我第一次和自己的同学一起出去玩。我玩的非常开心，但是这次世博会的缺点实在太多，这给我留下了不少遗憾，也不禁引发了我的反思。

首先，内容空洞是这次世博会的致命伤。投影机是这次世博会最为恶心的玩意。为了装点大多数徒有其表的会馆，放投影机成了根救命稻草。这看似很现代，很摩登，但实际反而更对比出了内容的缺失与空洞。我们不是在1867年的巴黎世博会，那时没有电视更没有互联网，世博是人们开眼界，做买卖的地方。而今在这个网络技术高度发达的时代，我们千里迢迢赶到上海，更不是来看通过影片，增长知识的。

更需要知道的是，我们生活在一个版权免费的国度，这使不花一分钱，游遍全世界变成了一件再简单不过的事。就像百度的广告“百度一下，你就知道”。呵呵，说了那么多废话，归根结底一句话，我们能查到的知识，不用世博会来告诉我们。

言归正传，我认为，内容空洞的原因主要有三。一是形式的转变。以前世博只不过是个菜市场，资本主义的快速发展催生了对新技术强烈需求，通过世博这种展销会的形式，这些新技术得以迅速传播，但现在网上贸易早已取代了菜市场这种落后的手段。这种技术的退位，便要求主办国只能把自己的好东西拿出来，自赚吆喝。但即便如此，上届日本爱知世博，讲的是人与自然，但他们至少自己拿得出能走能跑甚至能耍乐器的人形机器人。但我们这个勤劳的民族没什么拿得出手的高新科技，这种尴尬的境地让我总觉得“怎么连点“新式门头”都没有呢？”二是全球化的影响。随着全球化，各国之间差异在减小，同化在加深。我们在哪里吃到的肯德基，麦当劳都是一个味道。各国自己的特色越来越少。法国只拿地出几件艺术品，丹麦只能拿出一个小美人鱼，仅次而已。甚至也许中国北京与英国伦敦都面临着相似的城市病，环境污染，交通拥挤，人口稠密。不过，我认为这本可以作为这次世博的一个亮点：通过与游客的互动，交流实现这些问题的改善甚至解决。但也许由于游客实在太多，还有中国游客的习惯等原因，这次世博游客只能单向地游园，缺乏双向的互动。

这第三点也许是我个人的偏见，但我还要将这说出来，因为这是最令我失望的一点，对主题的敷衍。其实城市这个主题是多么有讨论的价值与意义。世界上一半的人生活在城市，将来还会更多。城市生活直接影响着当代以至将来人们生活质量，包括精神上，物质上。而城市问题诸如，资源衰竭，环境恶化甚至决定这人未来的生存。但这次世博会对这些问题的解决又有什么帮助呢？光是这么多场馆的空调，一天就会用去多少电能？没有技术上的革新，没有我们生活方式的转变，没有一点实际行动，一切的形式都是空谈。其实几千万的游园人数，只要一个人少用一度电，那会节约多少煤炭，一个人一个点子，这将是多大的一笔智慧。可惜我只看到行色匆匆的敲章者，却少有驻足思考的人。“城市主题”于是便成了世博空洞骨架外的一件漂亮的嫁衣。我们总是听到喜报说今天游园人数又突破多少多少，这似乎就成了世博成功的标志。但究竟有多少人是带着对城市的关注和思考走出世博园的呢？或者退而求其次，即使是带着猎奇的小市民心态去看世博，世博又究竟真有多少“热闹”可看呢？我觉得这偌大的世博园与对解决城市问题的微小作用之间的对比，既可笑又悲哀。

最后感谢一下学校组织了这次活动，让我留下了一份美好的回忆与思考。