三国英雄论

《阅读伴我成长》    2010年09月25日   阅读：670次

三国英雄论
——读《三国演义》有感
嘉善县天凝中学 九（1）杨文军 指导老师 罗鑫
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，”明代小说家罗贯中所著的《三国演义》为中国四大名著之一。其中内容丰富，情节曲折，人物鲜明，将一幅动态的三国历史展现在我们眼前。
谈起三国，恐怕人人都知道诸葛亮的大名。在民间，他是智慧的化身。在书中，他身着道袍，手摇羽扇，有呼风唤雨之能，经天伟地之才，隆中定三分，火烧新野，草船借箭，七擒孟获都显示了他非凡的才能。
而我对诸葛亮的评价就是“愚忠”，明知阿斗不可扶而扶之，明知曹丕不可灭而伐之。这样的人固然可敬，可是现实却是残酷的，最后一代名相陨落五大原，真是可惜啊。
刘备是书中所推崇的正面人物，汉室宗亲，可论起英雄来，这英雄酒可不是刘备能饮的。书中的刘备大仁大义，一副忠厚的样子，可以说是无半点瑕疵。可如果我们仔细看看就会发现，与其说是忠厚，倒不如说是脸皮厚，厚在哭，而且会哭，哭时并不是干嚎，而是涕泪交加，惺惺作态之势让人叹服，像鲁肃这样忠厚之人也便会跟着流泪。
刘备会哭，只会哭，都用于收买人心之时，诸葛亮被其哭出隆中，赵云被其哭得死心塌地的跟随。刘备也会利用人，白帝托孤时对诸葛亮说：“若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取。”妙啊，这一招三十六计中的欲擒故纵之计，使诸葛亮手足无措，泣曰：“臣愿竭股肱之力，鞠躬尽瘁，死而后已。”由此可以看出刘备并非真英雄。
三国纷争，各路诸侯颇多，其他人呢？吕布，背信弃义，三姓家奴；张飞，一介莽夫，无智之士；关羽，刚愎自用，心高气傲；周瑜，意气用事，气量狭小；孙权，依父只基业，无半点建树……
那谁是英雄呢？依我之见唯独曹公。“挟天子以令诸侯”，大逆不道，可天下之大，能者居之，为何只有姓刘的能称帝？
曹操作为政治家，有远大抱负，他抓住“天子”这个有利筹码，在乱世之中占有一席之地；作为军事家，官渡一战，打败兵力10倍于他的袁绍，以少胜多，统一北方；作为文学家，其诗独创一格，豪情奔放，所作之诗脍炙人口，为人争诵。当然曹操生性多疑，骄傲自满，不然赤壁之战定会改写历史。
合上书本，暗淡了刀光剑影，退去了鼓角争鸣，但一个个角色却还在面前……